Az Európai Bizottság vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy a Google és a Meta (korábban Facebook) közötti, az online hirdetési szolgáltatások értékesítésére vonatkozó megállapodás sérti-e az uniós trösztellenes versenyszabályokat - közölte a brüsszeli testület pénteken.
Nem szándékozik kivonulni a Facebook Európából és nem is fenyegetőzik ezzel – kommentált friss közleményében a Meta Platforms, miután a héten körbement a világsajtóban, hogy a vállalat a gyorsjelentésében az európai szolgáltatás leállítását helyezte kilátásba.
Alaposan elnáspángolták a nagy technológiai részvények jó részét a befektetők a gyorsjelentések miatt, de az is látszik, hogy a vezető réteg lecsúszása nem a napokban kezdődött. Immáron nemcsak a Netlix, hanem a Facebook anyacége, a Meta Platforms nagy zuhanása a grafikokon azt jelzi, hogy élesen megváltozott a piaci hangulat a szektorban. A technikai elemzés segítségével megnéztük, hogy ez mit jelenthet a jövőre nézve.
Komoly kihívásokkal néz szembe a Meta (Facebook), miután több fontos területen lassulás látszik a cégnél, miközben egyre inkább kiéleződik a felhasználók idejéért folytatott verseny az olyan platformokkal, mint a TikTok, ráadásul az Apple olyan módosításokat hajtott végre az operációs szoftverében, ami szintén fáj Mark Zuckerbergéknek. A befektetőknek mindezek mellett csalódást okozott az is, hogy stagnálni kezdett a felhasználói szám, sőt, minimális csökkenés látszott az előző negyedévben, amire még sosem volt példa. A gyorsjelentést követően 20 százalékot zuhant a Meta árfolyama, amivel 200 milliárd dollárral csökkent a cég piaci értéke, és ha a mai nyitáskor is ezen a szinten marad az árfolyam, akkor Mark Zuckerberg lekerül a világ 10 leggazdagabb emberének listájáról.
Sokáig a technológiai szektor, azon belül is a legnagyobb, Big Tech vállalatok részvényei voltak a legfontosabb vezető réteg az amerikai és a globális részvénypiacon. Bár a legszélesebb körben figyelt indexek még az idei év elején is képesek voltak új mindenkori csúcsokra mászni, nagyon sok ismert papír a szektorból erre nem volt képes. Pedig közép- és pláne hosszútávon nélkülük nehezen elképzelhető a trend folytatódása. Már csak azért is, mert a világ tíz legnagyobb értékű vállalatából hét (megítéléstől függően a Tesla-val együtt akár nyolc) közülük kerül ki. Ezeket néztük meg a technikai elemzés szemszögéből.
Csukjuk be egy pillanatra a szemünket, és képzeljük el a metaverzumot! Egy olyan virtuális világot látunk, ahol… Ne is folytassuk. EGY világot látunk, pedig nem egy van, vagy lesz belőle, hanem számtalan, és ezek közül a nagyobbak valószínűleg nem is fognak kapcsolódni egymáshoz. Hogy miért? Aki látott már iPhone-töltőt, az tudja, kizárt, hogy az Apple – ha egyszer kedve lesz metaverzumot fejleszteni – másokkal közösködjön, de egy Facebook-Google együttműködés is nagyon nehezen képzelhető el, egy kínai-amerikai bigtech kooperáció pedig soha nem látott magas odds-szal menne a fogadóirodáknál. Az üzleti logika azt diktálja, hogy a nagy tech cégek külön-külön fejlesszenek virtuális platformokat, ennek pedig akár a felhasználók is lehetnek a nyertesei, a verseny jobb digitális világokat, gördülékenyebb felhasználói élményt eredményezhet, cserébe nem lesz átjárhatóság a világok között. Vagy mégis? Sokan fejlesztenek decentralizált, interoperábilis világokat, léteznek is már ilyenek, ha elérik a kritikus felhasználói tömeget, akkor nehéz lesz őket megállítani. A metaverzum(ok)ról szóló cikksorozatunk első részében arról írtunk, mi is az a metaverzum, a második részben most azt foglaljuk össze, milyen metaverzum-szerű platformok léteznek.
A Fed héja hangvételű jelzésének és az amerikai államkötvényhozamok emelkedésének legnagyobb elszenvedői a növekedési részvények, azon belül is a technológiai papírok. A szektornak a 2008-as pénzügyi válság óta nem volt olyan rossz évkezdete, mint az idei.
Jim Cramer, a CNBC műsorvezetője hétfőn azt mondta, hogy szerinte a befektetőknek ki kellene használniuk a FAANG részvények és a Microsoft technológiai óriáscég részvényeinek közelmúltbeli esését.